Salut,

El que et volia dir és que les referències que tu deies entenc que feien referència a la bandera de Gràcia, del municipi i en cap cas sobre quines banderes hi havien d’onejar.

Jo no provo de desacreditar-te, de veritat, per tant sí que et puc demanar de bon rollo, com sempre es fa en aquest bloc que no et dediquis a desautoritzar, perquè llavors entenc que s’acaba el debat. Al menys per part meva.

Perquè pots fer trampes amb el que he dit, però per sort està escrit, no és un debat a la ràdio, el que jo plantejo és que aquests articles parlen dels símbols del municipi. I vaig més enllà quan dic que el rang estrany que tenen els districtes no està prou reconegut, tot i que sí ho estan les entitats municipals descentralitzades, com ara Valldoreix.

Certament, fa anys que no condueixo, però això és un altre debat, 🙂

El que estic buscant i t’emplaçava és a cercar les competències dels diferents actors. És a dir, quan governava Esquerra es deia que el Regidor no tenia competències sobre la bandera, bla bla bla. Per tant, no queda clar, entenc, qui té la competència. És la diferència entre reglaments molt ajustats, que diuen el que es pot fer però no el que no es pot fer, de manera que si en algun cas no s’ha dit de qui és la competència, queda buit.

Però bé, em sembla que a tu el que t’interessa és parlar del tripartit. Parlem-ne.

Per mi no hi ha cap contradicció entre el tripartit a Catalunya i la situació de Barcelona, atès que estem parlant de política municipal. És cert, sens dubte, que estem parlant de la capital, però ens faríem creus de la casuística municipal que hi ha en municipis de més de 10.000 habitants.

Per molt important que sigui Gràcia, ;-), sóc plenament conscient que no fa trontollar governs a la Plaça Sant Jaume, de veritat.

Si no m’equivoco, actualment en Montilla ja no forma part de l’Executiva del PSOE. Però no estic aquí per defensar un membre del PSC-PSOE (tot i que ho faré si s’ataca el President de la Generalitat, com feia amb en Pujol).

Si creus que s’ha erosionat la relació amb el PSC-PSOE de Gràcia, ja et dic jo que sí, i tant. Ara bé, erosiona això algun cosa més amunt? sóc prou modest i tu prou llest per saber que no.

El que no entenc és que diguis que es desprestigia la política. No hi estic d’acord. O entenem l’autonomia municipal o dissolem els municipis, no?

Pots estar d’acord amb els fets o no, però es pot creure que per avançar en el teu projecte, a Catalunya fas un tripartit i a Barcelona et quedes a l’oposició. Són lectures diferents, com quan CiU va passar de donar suport al PSOE per donar-lo al PP. Perquè compte, jo no critico que fes el canvi si creia que era millor, el que critico és que ho fes amb el PP, no sé si m’explico.

L’alternança en dos eixos com tenim al país (Social i nacional) es molt diferent d’Espanya, on IU sempre donarà suport al PSOE.

En un sistema com el català ens hem d’acostumar a que juguen factors diferents, i no crec que es desprestigiï la política, el problema seria si els que estan en un lloc no volguessin avançar cap a la independència i els altres sí, però per sort no és el cas.

Perquè parlem de Gràcia, però què opines de Vilafranca? No és molt pitjor allà, amb resolució de plenari, etc. Amb els fets entenc que no queda tocat el PSC, sinó l’alcalde de Vilafranca.

Doncs és això el que expressava en el meu article…

quan dic preparat, volia dir, evidentment, que t’has preparat la resposta, no és el típic comentari de m’ho acabo de llegir i comento. No passa res, m’està bé.

Em parles de l’article 38. Si no m’equivoco, diu:
38.1 Per a aprovar o modificar l’escut o la bandera s’ha de seguir un procediment anàleg a l’establert per al canvi de nom dels municipis.
38.2 La intervenció del Govern de la Generalitat només es pot produir quan l’escut o la bandera són susceptibles d’ésser confosos amb els d’un altre municipi o quan no es compleixen els requisits establerts en els articles 36 i 37.

Si mirem els article 36 i 37,
36.1 Les corporacions locals poden dotar-se d’un escut o d’un emblema com a distintiu.
36.2 Els elements de l’escut s’han de fonamentar en fets històrics o geogràfics, en característiques pròpies de la corporació o en el seu propi nom. En qualsevol cas, han de respectar les normes de l’heràldica.
37.1 Els municipis poden dotar-se d’una bandera municipal. La bandera deriva del mateix escut, del qual ha de contenir els elements essencials o el color predominant.
37.2 No es pot emprar la bandera de Catalunya com a fons de la bandera municipal. En queden exceptuats els municipis que per dret històric tenen en el seu escut el de Catalunya com a element essencial.

És a dir, una cosa és els símbols propis dels ens locals i l’altra la simbologia davant de festes. I és més, enlloc parla dels Districte, així que no sé massa que té a veure amb Gràcia. Continua buscant, m’interessa aquest debat.

Per sort, jo parlo i em dedico a Gràcia, del que puc respondre. Si vols parlem del tripartit a Catalunya, però crec que seria confondre política municipal i nacional. Però això ja és un altre debat, entenc.

Si hi ha hagut polèmica no és per la presència de la bandera, en molts municipis del país s’han penjat sense problema.

Entenc que el PP no deuria estar content quan va demanar que es repetís la Junta, pel que entenc que no fou una decisió ajustada. Segurament pensaven que es tombaria la proposta.

Si parles de Gràcia, aquí no hi ha tripartit pel que no es veu una crisi, són, podem dir, aquells moments en els quals es veu que tots som partits diferents, encara que puguem ser, i seré generós en els adjectius, d’esquerres.

Encara no entenc el parany. Si hi hagués tripartit a Gràcia ho entendria. Però recordo que el govern municipal està en minoria. Si això no fa, que no fa, entrar en crisi el tripartit a Catalunya (que altres problemes té més importants), llavors el que volia aconseguir, segons tu, el PP no sé que és.

Seguim, si vols, és interessant.