El Partido Socialista lleva toda la campaña diciendo que los eurodiputados del Partido Popular apoyaron esta medida. Una directiva que hace retroceder los derechos y las libertades de los trabajadores, y eso es lo que, según Pepiño, aportará el PP a los españoles en el Parlamento Europeo.

La verdad de todo esto es que el impulsor de la ampliación de la jornada laboral fue Gordon Brown, líder del partido laborista británico y como tal, adscrito al Partido Socialista Europeo (ese que defiende los intereses de los trabajadores, o eso nos venden). Los eurodiputados españoles del Partido Popular votaron en contra de la ampliación de la jornada laboral a 65 horas.

Mucho Chirac, Bush, Berlusconi o Aznar en sus carteles electorales para al final acabar utilizando de artillería una propuesta que venía de sus propias trincheras.

Ya he dicho en post anteriores que las campañas socialistas se distinguen por ser sucias y faltas de toda ética, pero sólo les faltaba introducir mentiras en sus ya de por sí débiles argumentos. Y eso en el mejor de los casos, ya que normalmente no presentan ni propuestas, sólo ataques personales y miedo.

“Toda propaganda debe situar su nivel en el límite de las facultades del más limitado entre aquellos a quienes se dirige… La capacidad de asimilación de la masa es tan restringida como acotado su entendimiento; por lo demás, su falta de memoria es grande. En consecuencia, toda propaganda eficaz debe limitarse a algunos puntos fuertes y poco numerosos, e imponerlos a fuerza de fórmulas repetidas hasta que el último de los destinatarios sea capaz de captar la idea”

Este párrafo podría estar sacado del manual de campaña electoral de José Zaragoza del PSC o de Leire Pajín, o eso se podría desprender de las campañas a las que nos tienen acostumbrados, pero no, ese extracto es del Mein Kampf de Hitler.

El Partido Socialista lleva años instalado en esta manera, quizá la más rastrera de hacer política, y lo preocupante es que le da buen resultado. Hace tiempo vieron que les era más rentable asustar a la ciudadanía, infundirles un miedo irracional hacia todo lo que venga de su principal rival político, que intentar convencerla con ideas y propuestas.

El último vídeo vuelve a dar una vuelta de tuerca más. El “Si tú no vas ellos vuelven” o “¿indeciso? escucha la COPE” de las pasadas elecciones generales ha evolucionado, degradando la manera de hacer política y acercándola más a una lucha en el barro que aun debate serio sobre un proyecto de país. Los socialistas ahora prefieren estigmatizar a todo votante del Partido Popular, presentando unos personajes que tachan de enfermos a los homosexuales, se sitúan a favor de la pena de muerte o en contra de la inmigración, e insinuando que votarán a la derecha, vamos, lo que ellos piensan que es el pensamiento conservador, una visión que no comparto para nada.

//www.youtube.com/watch?v=Hz4je52ke6w

Propongo al PSOE que hagan un vídeo donde digan que quieren rebajar la calidad de la enseñanza aún más, para que todos estén al mismo nivel (el del último de la clase), y así nadie se quede atrás; o también que digan que van a seguir dando parte de los impuestos de todos a los miembros de la SGAE para que no se mueran de hambre en sus mansiones de Miami. Todas estas ideas presentadas por una niña de 17 años que haya abortado un par de veces, sin que sus padres lo sepan, por supuesto.

El refrán “unos tienen la fama y otros cardan la lana” describe perfectamente esta situación. Siempre se acusa al Partido Popular de hacer lo que hacen los socialistas en campaña, en especial los socialistas catalanes.

Parafraseando el lema de su vídeo de campaña, el problema no es lo que hacen, es que alguien aún se los crea.

“…las mujeres no se hallarán libres de violencia hasta que exista igualdad, y la igualdad no se conseguirá hasta que la violencia y la amenaza de la violencia desaparezcan de las vidas de las mujeres”.
Panel Canadiense sobre Violencia Contra la Mujer, 1993

La violencia de género es un problema desgraciadamente generalizado en todas las sociedades; esta violencia sufrida por mujeres y niñas procede de hombres a quienes conocen y en el seno de una relación íntima. Gran parte de esta violencia se debe, fundamentalmente, a que son mujeres. Mientras que los niños son socializados en parámetros de agresividad y actividad sexual, a las niñas se les enseña a ser dulces y reticentes al sexo.

Esta violación de los derechos afecta, no nos equivoquemos, a todos los ámbitos de la vida de las víctimas: su autonomía, su productividad, su capacidad para cuidar de sí mismas y de sus hijos, y su calidad de vida. Muchas veces, las lesiones físicas no son los resultados más importantes, la violencia puede tener otras importantes consecuencias negativas para la salud, como son las enfermedades de transmisión sexual, los embarazos no deseados, la depresión y otros numerosos problemas mentales, trastornos gastrointestinales y diversas alteraciones psicosomáticas.

Además, las consecuencias se extienden al conjunto de la sociedad. Por ejemplo, se asocia la violencia doméstica con la pobreza pero a su vez perpetúa la pobreza pues con ella se reducen las oportunidades de la mujer a trabajar fuera de casa, de movilidad, de acceso a la información. La afección al amor propio de la víctima, a su capacidad de sentir y actuar con independencia se asocia a la adopción de actitudes autodestructivas como el consumo de alcohol y drogas. También tiene consecuencias para sus hijos, tanto si sólo son testigos de la violencia como si son también víctimas de ella. Estas consecuencias se traducen en problemas de conducta, a menudo asociados a dificultades de comportamiento, problemas escolares y falta de relación positiva con los compañeros.

Las muchas formas de discriminación que la mujer sufre en la sociedad refuerzan y perdonan la violencia, por lo que hoy NOVES GENERACIONS se posiciona de forma clara y sin fisuras al lado de todas aquellas mujeres que soportan el peso de esta lacra social.

watch?v=lXeJcoXgrv4

Ayer el triunfo se celebró por todas las ciudades, incluyendo Barcelona en puntos como Plaza España o en Canaletes, donde las Ramblas estaban llenas de aficionados de la selección española.

Espero que el ayuntamiento tome buena para futuras ocasiones de la gran demanda de los aficionados a la selección para ver juntos el partido en alguna calle o plaza de nuestra ciudad, como pasa en todo el país.

También quiero destacar que el triunfo de España es el triunfo de Catalunya. No hay que olvidar que Navarro, Puyol, Xavi, Fábregas, Capdevila y Sergio García son nacidos aquí, y que otros como Dani Güiza, Iniesta y Pepe Reina se han criado futbolísticamente en el Barcelona.

Lo mismo pasa con la selección de baloncesto, donde destacan Pau y Marc Gasol, Rudy Fernández, Ricky Rubio, Mumbrú, Navarro o Raúl López, que son catalanes y celebran como el que más los títulos que consiguen con España.

Ya que es mi primer post deportivo, aprovecho también para felicitar a otros que por sus hazañas se lo habrían merecido, como:
Rafa Nadal: Por demostrar que es posible ganar una vez sí y otra también.
Alberto Contador (mi favorito): Por devolver la fe en un deporte tan perseguido.
Gemma Mengual: Un ejemplo de persistencia donde los haya.
Fernando Alonso: Por meterse en un mundo vetado hasta el momento a los españoles.
Marta Domínguez: Quizá la mejor atleta española de todos los tiempos.

Algo que también me parece importante decir es que ayer no hubo ningún altercado importante, almenos que yo sepa, ya que en Canaletes se celebró de forma pacífica, al contrario de cuando gana el Barça y las tiendas de la zona sufren por sus comercios.

Ayer se publicó la noticia que Gran Bretaña va a dar permiso a las compañías para que construyan nuevas centrales nucleares, con el objetivo de responder a las necesidades energéticas de su país. Me parece una medida muy acertada, como ya he dicho algunas veces en respuesta a los comentarios de otros artículos que he publicado.
En nuestro país el gobierno debería hacer lo mismo. Tendríamos que construir nuevas centrales nucleares en España. Sería la decisión más correcta para reducir la inmensa dependencia energética que tiene nuestro país, un 85% del total, y también para eliminar la vulnerabilidad de nuestra economía a la variación tan volátil de los precios de petróleo y gas natural, sin contar que los países que venden a España estos productos no tienen una situación política y/o económica totalmente fiable, tales como Rusia, Argelia, Nigeria, Libia o Arabia Saudí.

Nuevas centrales nucleares ayudarían a su vez a reducir la emisión de CO2 a la atmósfera, con lo que España podría cumplir el protocolo de Kyoto. Este gobierno lleva 4 años diciendo que son muy ecologistas, como cuando se ponía la pegatina del Nunca Mais, pero en cambio con los vertidos de chapapote de este verano en Ibiza y en Andalucía o de hace un año en Algeciras, se olvidaba de ella.

En mi opinión la única manera con posibilidades reales de reducir el problema de la contaminación de CO2 es produciendo energía con centrales nucleares, así como aumentar la eficiencia energética tanto en industrias como en los hogares. Lo más probable es que los ecologistas me digan que no tengo razón, pero no hay otra alternativa real para solucionarlo. Tampoco hay que olvidar que el implante y desarrollo de energías renovables ha de continuar, no serán la gran solución para el problema, pero tienen que contribuir a ello.

Me ha sorprendido encontrar en Youtube un vídeo de un programa infantil palestino donde sale una niña muy pequeña soltando el discurso yihadista típico de las organizaciones terroristas musulmanas.

Video de la televisión palestina

Estas cosas son las que defiende Miguel Ángel Moratinos, el ministro de asuntos exteriores, que por otro lado también las defendía cuando era el enviado de la UE en Oriente Medio, que siempre se mostró mucho más cerca de la causa palestina que de Israel.

Por lo que respecta a la diplomacia del gobierno en Oriente Medio, tiene una extraña inclinación a ponerse siempre del lado de los extremistas musulmanes. La Alianza de Civilizaciones no hay que olvidar que fue un invento de los ayatolás de Irán que Zapatero recuperó en 2004. La visita de Felipe González a Irán y la pasividad mostrada con el Rey de Marruecos son buenos ejemplos también.

La manía del PSOE de ponerse siempre del lado de los países musulmanes en sus críticas a Occidente es algo paradójico, o es que ellos no viven en Occidente también?

Como curiosidad pongo una viñeta sacada de un libro de texto de Educación para la ciudadanía. No hace falta comentar mucho más, la cabra tira al monte.

Ahir va tenir lloc la primera volta de les eleccions presidencials franceses, en les que el candidat de la UMP Nicolas Sarkozy va tenir el 31,18% dels vots, enfront de la candidata del partit socialista Ségolène Royal, que gràcies a la altíssima participació (superior al 84%) i al vot útil va arribar al 25,87%.

Aquest cop els sondejos no s’han equivocat i Sarkozy s’ha imposat clarament amb una diferència de 1.700.000 vots. L’ex ministre de l’Interior s’ha imposat en 19 de les 26 regions, incloent-hi les principals ciutats.

Els altres candidats, el centrista Bayrou i l’ultradretà Le Pen, s’han quedat fora de la segona volta. El primer amb el 18,57% dels vots i el segon amb un 10,44%.
Per la segona volta, que serà el 6 de maig, caldrà veure a qui recolzen tant Bayrou com Le Pen, que encara no s’han pronunciat. Sarkozy de moment pot comptar amb el recolzament de l’actual president de la República Francesa, Jacques Chirac.

No hi ha res decidit, però tot fa pensar que Nicolas Sarkozy camina amb pas ferm i serà probablement el proper president de la República Francesa.