Si realment pretenen ser un diari d’àmbit català podrien esforçar-se una mica més… I no es tracta de canviar la línia editorial o deixar d’orientar les notícies al seu mercat potencial (força lògic, d’altra banda), sinó de cuidar detalls com la secció “Serveis”, on hi ha un detall de farmàcies de guàrdia i telèfons d’interés però només de Barcelona, sense molestar-se a incloure d’altres indrets de Catalunya.

Cierto, lo dejaste claro. Es sólo que esta definición se me ocurrió en ese momento y no quería perder la ocasión de decirla…

En cuanto a que el mejor profesional es el que deja clara su subjetividad, seguramente es así, al menos es un acto de honestidad.

A Saoirse,

Respecte a què hi ha diaris que fan més o menys palesa la seva subjectivitat, crec que sempre acostumem a veure com a més evidentment parcials els que estan a les antípodes del nostre posicionament ideològic i com a aparentment més objectius els que s’acosten al que nosaltres pensem. Agafem els següents diaris: ABC, El Mundo, La Razón, El País, El Periódico, La Vanguardia i Avui, i ordenem-los de més aparentment objectiu a menys i veurem com la classificació canvia segons qui la faci, per a mi El Peródico estaria entre els tres més objectius…

Per a mí, la crítica que se li pot fer a El Periódico, no es tant la seva manca d’objectivitat o el seu posicionament ideològic, sinó el seu sensacionalisme, que fa que tot això es noti més. Però això és una estratègia comercial que els funciona, i després de l’aparició dels gratuits, és una crítica que ja no té tant de sentit.

Aún así Luisan, no creo que el nacionalismo -al menos el que yo defiendo- diga que uno tiene más derechos que otro por vivir en un determinado territorio, sino que uno tiene derecho a decidir la política que se hace en el territorio en el que vive. Aceptando esta definición, el nacionalismo sería un perfeccionamiento de la democracia, aunque evidentemente no todos los nacionalistas piensen como yo y tengan otro tipo de aspiraciones…

El nacionalime no ho abarca tot, no participar del teu nacionalisme no vol dir participar-ne d’un altre. Per sort hi ha altres criteris molt més importants per fer política.

De todos modos, y volviendo al tema del hilo éste, Si en efecto eres periodista, supongo que es mejor aquel profesional que evidencia y deja clara su subjetividad que aquel que intenta perseguir una objetividad inalcanzable. En efecto, y como bien dices, ni el patriotismo ni el nacionalismo (sean catalanes, españoles, drusos o asturianos) me despiertan la más mínima simpatía…pero eso, que yo sepa, no es malo (de hecho ni siquiera indica eso que pareces insinuar al citar al ínclito Acebes)

En sí, y resumiendo mucho y siendo incluso burdo, diré que no me parece bien una ideología según la cual alguien merece más derechos que otro por el simple hech de haber nacido en el terriotrio que ambos habitan. Remarco, porque contigo parece que hay que hacerlo así, que realizo esta definición simplificando las cosas hasta límites casi infantiles.

La cita que haces de mi texto iba dirigida a greips, no a ti, así que no entiendo por qué te das por aludido.

De todos modos, yo de enfant terrible tengo ya poco. Y de aprendiz bastante menos.

Dius: “yo pretendía abrir un debate sobre centralismo y no sobre si tu y yo nos caemos bien o mal”.

Doncs només cal rellegir els teus missatges per veure que el tema personal l’has tret tu, nen. De bon rotllo, eh.

D’altra banda dir, que no crec que el Periódico sigui l’únic diari parcial. Com diu algí, ho són tots. El que passa és que alguns intenten fer-ho més subtilment i altres, com el que ens ocupa, no ho dissimulen gens.

Finalment, veig que a luisan sentir parlar de patriotisme o nacionalisme li provoca urticària. Sigui quin sigui el context. Has provat a posar-te “Cremeta Acebes”?

Per cert, que a mi m’és igual en quina llengua esciguis i si és materna, paterna o de ta tia la guenya. Per mi, el problema que tens tu no és de forma, sinó de contingut. Em pregunto si el to que fas servir als blocs també l’utilitzes en el cara a cara.

Ai, aquests aprenents d'”enfants terribles”… 😀

La qüestió és, son parcials per motius econòmics o perquè estan controlats pels partits?

Jo crec que per motius econòmics. El Grupo Zeta, propietari de El Periódico també l’és d’Antena 3, on no són massa simpatitzants dels socialistes…

L’altre dia, algú ben informat em deia que Polanco (propietari del grup PRISA) és de dretes, però que li surt més rendible que els seus mitjans siguin d’esquerres (acceptant PSOE com a partit d’esquerres)

I sí. S’ha de llegir més d’un diari, veure més d’un canal de TV i escoltar més d’una ràdio.

PS Un dels pocs mitjans la parcialitat del qual no és econòmica és la COPE, ells tenen altres interessos més… espirituals

¿Cómo estar informado entonces?

Pues fácil , leyendo más de un periódico. La mejor manera de percibir la realidad es a través de diferentes visiones subjetivas. Y cada rotativo, claro, encarna una.

A eso se le llama pluralidad informativa!!!

(y no es malo)

Si Ekl Periódico ha agafat aqueta línia no és per patriotisme barceloní ni molt menys. Senzillament s’ha posat al servei del candidat del PSC a les pròximes municipals. No oblidem que ell mateix va dir que el seu primer repte era donar-se a conèixer a la ciutadania.

Això no fa més confirmar que El Periódico és una eina al servei del PSC/PSOE. I després s’estranyaran que alguns li digui Psoeriódico…

De todos modos, yo pretendía abrir un debate sobre centralismo y no sobre si tu y yo nos caemos bien o mal. Pero repito, el “amo del calabozo” eres tú…

“Supongo también que lo de “lengua madre” debe ser una broma“: suposo que hauria d’haver dit “llengua materna” ( 8 llengua materna Llengua que ha estat apresa des de la infància, generalment al lloc de naixença del parlant. ) No sabia que eres tan primmirat en les expressions i, a la vegada, tan poc exacte en els números. Disculpes.

“El contenido de la del mie´rcoles es reprobable ya que a nadie le importa si el tipo es del Barça, el Nàstic o el Deportivo Caudal y la relación que mantiene con sus hijos carece también del más mínimo interés.” Ah clar, i ahir a tothom li importava lo que en Josep Maria Arcos li demana al nou alcalde, oi?

“No es por nada, pero al escribir cosas de este tipo te autootorgas una suerte de poderes dignos de un ser supremo, de alguien capaz de decidir sobre el bien y el mal.,,,pero en fin, no seguiré por ahí, pero no creo que seas un tipo de lo más tolerante y campechano, sino más bien algo distinto.” M’otorgo els “poders” d’administrador d’aquest bloc, que és el meu. Així com tu vas decidir borrar tot el que havies escrit i no complir la teva paraula de desaparèixer que vas donar el teu bloc, jo decideixo el mateix en el meu. Tu ets tolerant i jo no, doncs? Diferents cristalls pel mateix fet?

Simpar muestra esta tuya de prepotencia y soberbia. No es por nada, pero al escribir cosas de este tipo te autootorgas una suerte de poderes dignos de un ser supremo, de alguien capaz de decidir sobre el bien y el mal.,,,pero en fin, no seguiré por ahí, pero no creo que seas un tipo de lo más tolerante y campechano, sino más bien algo distinto.

Supongo también que lo de “lengua madre” debe ser una broma porque yo madre tengo una sola y es una señora que vive en Hospitalet.

Respecto a los apuntes eliminados, sólo decirte que he borrado todos los que hice, independientemente de su contenido ya que detectaba una cierta malquerencia hacia mi persona (bastante injusta) por parte de más de uno y dos. De todos modos, no tengo inconveniente en volveros a colgar si os parece lo más adecuado.

A Carlemany
Pues sí. Los empresarios dueños de los periodicos deben ganar dinero y lo hacen manteniendo un público fiel (a quein no le gustan las sorpresas y busca una determianda manera de explicar las cosas con la que sintoniza) que le asegure unos ingresos publicatarios. Un periódico es más o menos importante en función de su número de lectores.

Sobre si trabajo en el Periódico, te diré que (lamentablemente) no, pero que sí es mi periódico de referenciá. Yo trabajo en La Mañana en Lleida.

Sobre la portada de loa y ensanlazamiento a Hereu, ya he hablado. El contenido de la del mie´rcoles es reprobable ya que a nadie le importa si el tipo es del Barça, el Nàstic o el Deportivo Caudal y la relación que mantiene con sus hijos carece también del más mínimo interés.

La del jueves yo la veo correcta…..

Y ya que estamos , y portadas a parte, propongo ahondar en el apasionante tema del centralismo.

¿Es natural o es impuesto? ¿Fue impuesto acaso y ahora es natural? ¿Es lógico? ¿Ser centralista equivale a ser de derechas y no serlo a ser de izquierdas?

Espero que alguien entre al trapo

(siempre y cuando al amo del calabozo le parezca bien hablar de ello, por supuesto)

El curriculum vitae que li van dedicar ahir si que trobo que està fora de lloc, no per la quantitat sinó pel contingut. (lo de padrazo y culé como bien dices es acojonante)

Sobre el centralisme? És normal tot i no ser del tot just.

Referent al centralisme, potser no m’he expressat bé o no m’has llegit bé: jo no acuso als diaris de ser responsables del centralisme, sinó que precisament en són una mostra representativa.

Per cert pepito(luisan) com expliques que tes periodista. Treballes a El Peridico? ho dic per la pica-baralla. Jo que no hi entenc i em perdonareu crec que qualsevol mitja d’informacio al marge de tenir les seves “desviacions” respecte del poder manant o posibla substitut en el carrec, crec que la principal obligacio es de tot empresari es guanyar cales, i aixo nomes es fa venent diaris i el seu principal mercat de lectors es BCN principalment el “cinturo roig” (area metropolitana). per tant es logic el centralisme encara que potser no es etic. ja sabem que la etica i els calers , no van masa alhora.

Ahora, por lo que se de ti, me parece que tú no eres el lector tipo de El Periódico. De ahí tu enfado. Por eso hay más opciones.

y respecto a lo del centralismo…Qué decir…. a mi me parecen más lógicas otros tipos de estructuras pero, cuando como es el caso -y esto vale para Cataluña y para España- el centralismo ideológico se ha convertido en centralismo físico gracias a un determinado diseño de las redes de comunicación que, también, obedece a una determinada manera de pensar, creo que acusar a los medios de comunicación de ser responsables de tal estado de cosas es ser un poco tramposo. Echa un ojo a los mapas de carreteras y ferrocarriles de España y Cataluña.

Por cierto ¿Has levantado el veto a mis mensajes?

I jo no dic que em sembli malament que donin més importancia a bcn que a l’estartit per exemple, sinó que de tot lo que ha passat al món i a catalunya en les darreres 48 hores, als senyors del periodico se’ls hi ha acudit dedicar 2 portades (2!!!) al relleu de l’alcalde sense donar cap informació rellevant. (diga’m tu on està la informació en aquesta portada d’avui o la d’ahir… i quan dic informació vull dur informació i no lletra escrita eh?) Home, que és important… doncs si. Però tant important com per dedicar-li 2 (2!!!) portades consecutives monotemàtiques? Els fets de l’11M i 11S van ocupar tb 2 portades consecutives monotemàtiques? I els atemptats a Londres, també? Tant important és el relleu a dit d’un alcalde a 9 mesos de les eleccions? Perquè, a més, no parlen en practicament enlloc del Clos sinó que només promocionen el tal Hereu. Tal com titulo, això no és propaganda? El fet que el director del diari sigui el germà Joaquim Nadal (conseller de la Presidència i portaveu del Govern Català) no ajuda gens a convèncer que tot plegat és una qüestió d’informació, sinó més aviat una qüestió de favors i promocions familiars i partidistes.

I que Catalunya és centralista és innegable, i si véns de comarques estaràs d’acord amb mi. Hi ha un llibre molt divertit titulat “Jo no sóc de Barcelona” que ho explica molt millor del que jo seré capaç de fer-ho.

Más o menos es la lógica que siguen todos los medios de comunicación, incluido El Independent de Gràcia y sólo se rompe cuando ocurre algún suceso o desastre natural de gran magnitud. a mi me parece correcta, a vosotros no. Todo, como siempre son opiniones, exactamente igual que eso que he dicho antes de que el centralismo de los medios que denunciais es algo que responde a una realidad objetiva y no algo que creen los periodicos.

Si aceptamos que los países y los estados están organizados según esta lógica concéntrica…¿no os parece lógico también que los medios reflejen esa organización?

Segons la web de l’Area Metropolitana de Barcelona: (http://www.amb.es/mmb_cat/serveis/indicadoresmetro.html)
POBLACIÓ ÀREA METROPOLITANA DE BARCELONA
* La població 2005 de l’ÀMB es de 3.135.758 habitants
SUPERFICIE DE L’ÀREA METROPOLITANA DE BARCELONA

* L’Àrea Metropolitana de Barcelona té una extensió de 633 km2. i és una de les deu metròpolis més grans d’Europa.
MUNICIPIS DE L’ÀREA METROPOLITANA DE MUNICIPIS
* Es un territori format per una xarxa de 36 municipis

De todas maneras, quizá habría que decir también que el centralismo del que hablais no es algo que creen los medios de comunicacion. Es algo que existe pues, de los siete millones de habitantes de Cataluña, seis viven en ABrcelona y su área metropolitana. La actualidad de ese entorno es en consecuencia la materia con la que trabajan principalmente los medios con vocación generalista. Para cosas más locales está la prensa comarcal o provincial y, aún en esos casos, también hay muestras de ese centralismo que, ami juicio, responde a una realidad objetiva. Tanto el Diari de Tarragona como la Mañana, el Segre o el Diaria de Tarragona parten siempre en su análisis de la actualidad de las ciudades donde se editan. No es capricho, es simplemente porque es allí donde pasan las cosas. A El Periódico le pasa lo mismo.

¿Te suena lo de la gradación informativa concéntrica?