Escèptic i desconfiat
setembre 22, 2007
Des de fa un parell o tres de dies tothom en va ple: Barcelona és la tercera capital europea en el rànkin de polució. Tots els diaris en parlen i tothom ho comenta. Com que he fet de l'escepticisme bandera, ahir em vaig entretenir a buscar la font original d'aquest estudi.
Partint del diari AVUI (notícia aquí) em fixo que al principi diuen:
Barcelona és una de les ciutats amb un nivell de contaminació atmosfèrica més elevada d'Europa, segons un estudi de l'Organització Mundial de la Salut (OMS) que ha presentat el Centre de Recerca d'Epidemiologia Ambiental.
Així doncs, me'n vaig a la web del Centre de Recerca d'Epidemiologia Ambiental (CREAL) que és aquí. D'allà arribo a la convocatòria de premsa, on em trobo amb el gràfic que tots els medis (crec) han agafat per a la seva notícia de portada:
La font és la OMS, concreament el document "Air Quality Guidelines. Global Update 2005". El trobo a Internet (aquí) i…. no hi diu res de Barcelona! Ni de cap ciutat europea! La cosa em mosqueja, i vaig a buscar a la wikipedia què carai és el PM10. I hi ha un fragment que diu això:
The composition of aerosol particles depends on their source. Wind-blown mineral dust [2] tends to be made of mineral oxides and other material blown from the Earth's crust; this aerosol is light-absorbing. Sea salt [3] is considered the second largest contributor in the global aerosol budget, and consists mainly of sodium chloride originated from sea spray; other constituents of atmospheric sea salt reflect the composition of sea water, and thus include magnesium, sulfate, calcium, potassium, etc. In addition, sea spray aerosols may contains organic compounds, which influence their chemistry. Sea salt does not absorb. (negretes meves)
Vaja, la sal marina és el segon major productor de la factura d'aerosols (traducció aproximada)… això explicaria perquè Barcelona en té més concentració que Mèxic o Londres, ciutats en les que per poc que t'hi passegis t'adones que estàn més contaminades que Barcelona. Perquè Marsella, València o d'altres ciutats europees no hi surten? Ho ignoro.
Així doncs, Barcelona la tercera capital europea en contaminació? Doncs no, no exactament: és la tercera capital europea present a l'estadística en concentració de PM10, segurament gràcies a ser una ciutat marítima i bastant polucionada.
Total, que l'afirmació amb la que fa dies ens bombardegen (i que serveix per a justificar la reducció de velocitat a 80km/h a l'entorn de BCN) no sembla ser tal com ens l'han pintat.
Per acabar de despistar al personal en la mateixa pàgina on hi ha l'enllaç a l'estadístic anterior hi trohem un altre gràfic basat en dades extretes pel Departament de Medi Ambient (que ja ni m'he entretingut en buscar la font original), on Barcelona té una concentració més de 10 punts per sota de l'altre estudi pressumptament realitzat per l'OMS: