No votàvem un Estatut?
Home, ens podien haver avisat als d’Esquerra. I jo que em pensava que votàvem sobre un estatut, un text legal i tal.
Per les declaracions dels líders del bloc del Sí sembla que votem aplicar la llei de partits al PP (diguem "no al PP" votant que sí, diuen). Es podrien aclarir? em sembla un argument de premises falses, però deu ser que jo no hi entenc…
Per cert, buff, em penso que deixaré de fer contracròniques del Mundial, molta feina si encara no he vist cap partit. Curiosament, avui m’he fixat que els colors de la publicitat del nou Zumosol de Pascual són els mateixos que els d’Ucraïna. Alguna indirecta per fer-se perdonar un antic boicot? Avui juga algú?
juny 15th, 2006 at 8:52 am
Quan un està mancat d’arguments ha de buscar altres coses per justificar-se. Jo he sentit molt pocs , per no dir cap, argument seriós del si aquesta campanya. Saben que si haguessin entrat a la campanya amb arguments no haguessin tingut res a fer perquè això no és un estatut ni és res. És una presa de pèl.
juny 15th, 2006 at 11:41 am
Roger… com es poden donar arguments seriosos per parlar de una cosa, l’estatut, que s’ha de votar i que fot en el mateix sac el control sobre l’eutanasia, el control sobre les pompes funebres, la descripcio de catalunya i les prestacions socials?
Això, per defincicio es absurd.
Puc esta en contra de que la generalitat controli el dret a l’eutanasia i a favor de la resta de punts de l’estatu. Que haig de votar?, que si?, o que no?
El referendum en si es una rucada i un absurd. Sent aixi… com es pot pretendre que els arguments siguin seriosos?… es imposible.
Mierda para el referendum. Pienso votar un nulo como un autobus de grande!!
Que se metan el referendum en el culo!!