Una reflexió brillant sobre la dreta espanyola
Política novembre 17th, 2006Avui, passejant per la imprescindible font d'inspiració que és Ca n'Escolar m'he topat amb un comentari de l'usuari Jota que no he pogut trobar més que encertat. En poques línies resumeix allò que a mi m'hauria ocupat cinquanta pàgines i no hauria explicat ni la meitat. Hi coincideixo totalment i crec que paga la pena compartir-lo i dedicar-li aquest apunt.
Creo que su modelo de la derecha explica también dos cuestiones que observo en nuestra amada caverna.
1/ La primera es la obsesión por los medios de comunicación.
– Se acusa al adversario (convertido en enemigo) de dominar a los medios de comunicación: obsesión con Prisa, Polanco, la SER, El País, la Sexta,…
– se pretende dominar a otros: Antena3, Tele5, Telemadrid, Canal9,…
– Se utiliza a los medios afines como un jugador más en la (para ellos) guerra política; jugador con el que se coordinan operaciones (véase el sainete del ácido bórico)
– Se entroniza e idolatra a los "periodistas" afines: Losantos, Pedro J,…
– Se espera el desembarco de Murdoch (como antes el de Berlusconi), como la victoria definitiva.
Para mí toda esta obsesión con los medios surge de la visión que tiene la derecha de las elecciones. Para la derecha, sus verdades están por encima de la voluntad popular; no son resultado de decisiones populares, plasmadas en elecciones, sino que son absolutas, teológicas, indiscutibles,… de ahí que las elecciones sean un mal necesario, algo por lo que hay que pasar, pero no expresión de la todopoderosa voluntad popular. En las elecciones el pueblo sólo tiene dos opciones: refrendar esas verdades, o equivocarse. Los resultados electorales no expresan la voluntad popular, sino el ingenio de sus manipuladores. El pueblo es como un niño, al que hay que mimar y manipular.
En estos tiempos que corren, donde hay que mantener la apariencia de democracia, la derecha "mima" al pueblo. En otros tiempos, no tan lejanos, directamente se le "mandaba".
En la visión de la derecha, son las élites políticas y sus aparatos mediáticos los que combaten en ser las mejores manipuladoras, para captar el voto. Pero éste nunca es legítimo, ni libre.
2/ La segunda observación tiene que ver con ETA y el proceso de paz. Cada vez más observo entre votantes y simpatizantes peperos la idea de que ZP está pagando un precio político porque el fin del terrorismo supone el reconocimiento del derecho a defender el secesionismo por medios democráticos. Dicho de otra manera: lo malo de ETA y su entorno no es que maten y amenacen, es que su objetivo es secesionista. Lo malo no es el método, sino el objetivo.
Por eso, no basta con que ETA deje de matar: Batasuna tiene que ceder en su empeño secesionista. Admitir que es legítimo el secesionismo en el sistema democrático es ya una cesión política a ETA. Por ello nunca les convencerá un final negociado del terrorismo, porque el único resultado final que aceptarán es el reconocimiento de la imposibilidad de la independencia de Euskadi por todas las partes.
En fi, chapeau per Jota!
novembre 17th, 2006 at 3:10 am
Curioso…sobretodo por la parte que le toca a CiU. La rabieta postelectoral y el intento de hacerse depositaria de una supuesta voluntad divina del pueblo catalán ¿podría leerse de la misma manera?
¿resulta acaso que CiU es más española de lo que dice ser o es simplemente que la derecha -en España, Catalunya y todos los sitios tiene idéntica fijación por lo trascendente?
novembre 17th, 2006 at 9:32 am
Yo añadiría que, en el tema de ETA, no sólo no quieren reconocer que se pueda reconocer el derecho de secesión de forma democrática, sino que no quieren perder el tema que más votos les da…
Yo, lo que creo es que la derecha e4spañola está totalmente desacomplejada y ya no oculta su sustrato franquista y lo mezcla alegremente con la otra gran coriente “desacomplejada” de la derecha el “neo”liberalismo americano que nos quiere llevar al s.XIX con la excusa del progreso…
novembre 17th, 2006 at 9:46 am
Jolín Luisan, qué poco has tardado en cargar contra CiU! Estàs obsesionado, querido. Además, qué haces a las tres y diez de la madrugada despierto?
Jo no sé si llegir l’emprenyada de CiU de la mateixa manera que l’esquizofrènia pepera. El que diu l’usuari Jota és que tot vot que no vagi dirigit al Pepé és un vot equivocat i manipulat per la malvada esquerra però la culpa la té el votant.En canvi, l’emprenyada convergent jo crec que és més amb la resta de forces polítiques, que han traït la confiança dels seus votants casant-se amb la persona equivocada.
Com sempre, CiU és més llesta que el Pepé i no carrega contra possibles futurs votants perquè, al cap i a la fi, a ningú ens agrada que ens diguen que ens hem equivocat. Com diuen Les Luthiers “Errar es humano… pero echarle la culpa a otro es más humano todavia”.
D’altra banda, el que trobo molt brillant és la segona aportació del tal Jota sobre el preu polític de la negociació amb ETA. Crec que és molt intel·ligent.
novembre 17th, 2006 at 11:42 am
Yo tengo una máxima:
” Del agua mansa líbreme Dios, que de la tormenta ya me libraré yo”
novembre 17th, 2006 at 11:49 am
Estoy de acuerdo con Lupe, CiU no es que no acepte los resultados como el PP, lo que no acepta son los pactos postelectorales.
No digo que no sea grave, porque también lo es, pero no es lo mismo de lo que habla el Jota.
novembre 17th, 2006 at 12:00 pm
Qué quieres decir con eso Luisan?
@el auténtico
Ja no sóc Angola! (intern)
novembre 17th, 2006 at 2:51 pm
Pues que el PP es menos peligroso, porque se le ve venir.
CiU es cartesiana sin saberlo, por lo de Larvatus Prodeo…
novembre 17th, 2006 at 10:32 pm
Luisan diu:
Yo tengo una máxima:
” Del agua mansa líbreme Dios, que de la tormenta ya me libraré yo”
Yo tengo otra máxima:
“42 grados en Valencia”
😉
novembre 17th, 2006 at 10:42 pm
I yo añadiría una mínima:
-32º en Vladivostok
Fins demà!
novembre 18th, 2006 at 1:19 am
Antes de hablar quisiera decir unas palabras:
–Entre pitos y flautas tengo harmónicas
(dolent, però 100% original, me l’acabo d’inventar)
Joder, se me’n va el post de mare, però és que ara mateix, divendres, matinada, passo d’avorrida política.
Me’n vaig al bar a parlar de les coses realment importants per als homes en aquesta vida: futbol i dones.
Ens veiem a la croquetada!