ETA trenca la treva
Política juny 6th, 2007Els salvapàtries d'ETA han decidit trencar la treva i les esperances d'un(s) poble(s) que s'acabés d'una fotuda vegada l'anacronisme aquest d'uns tios encaputxats i amb pistoles assassinant els qui no pensen com ells o els que senzillament passaven per allà.
De fet ja estava trencada quan a la T-4 ja es van pelar a dos que passaven per allà i de fet potser hauríem de fer-nos tots autocrítica que cada cop que s'obre un procés de pau ens l'agafem amb il·lusions renovades i ens estan prenent el pèl una i una altra vegada.
I el que aconsegueixen amb aquesta oficialització del trencament de la treva està molt clar: d'una banda carregar-se el possible pacte entre el PSOE i Nafarroa Bai a Nabarra i deixar que governi UPN, i d'una altra, òbviament aplanar el camí per una possible victòria del PP a les properes eleccions generals.
És el cuánto peor, mejor de tota la vida. Una colla de cabrons.
juny 6th, 2007 at 8:29 am
A fisica, en el cole, ja ho ensenyaven. Els pols oposats s’atreuen. Encara que no tinc molt clar si realment son pols oposats. Ho dic pel tipus d’arguments, estils de formes, etc. És cert que uns encara no fan servir les pistoles, però han “amenaçat” amb un nou 36. Entre linees, per suposat, però s’ha dit. o ¿he sigut jo sol el que ho ha mal interpretat? Si és així disculpes per ser tan mal pensat.
juny 6th, 2007 at 8:39 am
Hola cani,
A veure hi ha un sector d’extrema dreta del PP, l’esperonat per Losantos i Pío Moa que no estan gaire allunyats dels pistolers. En el fons són tan extremistes com ells i són ambsolutament leninistes en la praxi.
Però òbviament ni tot el PP és així ni hem d’oblidar que avui mateix tots els regidors d’aquest partit i potser també del PSOE estan, de nou, amenaçats de mort. És fàcil dir-ho, però aixecar-te cada matí amb aquesta pressió no ha de ser de gaire agradable, la veritat…
juny 6th, 2007 at 8:41 am
el títol de “fe d’errades” és que senzillament se m’ha escapat el “autorrelleno” 🙂
juny 6th, 2007 at 11:35 am
el tema del terorisme és molt delicat… i més encara quan ens intenten vendre que és el mateix que a irlanda…
no sé, ni crec que ho sàpiga ningú, com s’acabarà el problema del terrorisme d’ETA (ja n’hi ha prou de dir-li “coflicte basc”) si el màxim que s’aconsegueix és que parin de matar quan ells volen i ho tornin a fer quan ells volen…
i té collons que diguin que avui es trenca la treva… que passa que els immigrants ja no conten ni pels terroristes?
a vere com s’acaba tot… suposo que amb una majoria absoluta del PP a les generals… si acaba així m’en vai a viure a la polinèsia…
ALBERT
juny 6th, 2007 at 3:36 pm
A mida que passen els anys ens adonem que cada dia estem més confosos. Si a Irlanda la mesa de negociació va funcionar hauria de funcionar aquí. No tot és tant simple.Hi ha qui viu be creant la por. Alguns en fan riquesa. Penso, que hi han teories emprades per estats totalitaris que quan les coses estan a punt de solucionar-les, des de dins, les espatllen ells mateixos per evitar que es resolguin. Així de simple ho veig, tot allò altre són teories i tertulies politiques d’experts que no sempre diuen la veritat al poble. De forma també simple poso l’exemple dels norteamericans i les tribus indies i les reserves, els tractats, sempre els mateixos canviant però les formes trencaven la treva per a seguir expulsant els indis i tenir arguments per a fer la guerra i marginar els nadius, els autentics nordamericans. La violencia porta violencia, les grans dinasties xineses així ho han demostrat, la destrucció de la cultura pels mateixos xinesos que es revelaven contra el seu feu. La pau, arriba no per la violencia, sino amb la no violencia i les meses de negociació.En Gandhi ho ha demostrat. El problema s’aniran dividint, algun partit politic tornarà a canviar de nom per a ser més popular i gent nova surgirà. Els que incrementen la por viuen de la por, viuen del patiment de les victimes, de forma deshonesta, indigne. S’han de reconciliar les postures i deixar que cada poble en llibertat faci estimar la vida i la llibertat, faci respectar les normes de convivencia, però, no se li ha de posar pals a les rodes o fer veure que res té solució. No siguem falsos. La societat vol la pau i el repartiment de la riquesa i el poder, no deixar-ho en mans de seixanta families a l’estat per a decidir sobre el futur de 40 milions. Mai s’ha de deixar de parlar i de reunir-se davant una taula de negociació… si ens ho creiem, esclar !
juny 6th, 2007 at 7:13 pm
Nunca entenderé que ETA insista en lo mismo de siempre MATAR,llevan más de 30 años sin conseguir sus objetivos,solo desgraciar a muchas familias,incluidas las suyas tener una vida clandestina,solo puedo pensar que son unos mercenarios a sueldo y que este es su trabajo, extorsionar, matar, destruir etc.pero que no se escuden en liberar el País Vasco,entre otras cosas es la autonómia con más recursos siempre han gobernado nacionalistas.Hace poco a Bilbao le han dado un premio internacinal no me acuerdo muy bién si a la ciudad más bonita o más limpia de todas tienen de las mejores renta per capita etc.no será que ETA no quiere que prospere,me gustaria mucho saber a quién le interesa esta situación,y porqué. De todas maneras espero que la sociedad española no se deje engañar otra vez votando en mayoria al PP, por que tampoco lo hicieron mejor en este tema y sí mucho peor en otros temas a Rodriguez Zapatero no se le quiere ver nada bueno,pero han salido adelante muchas leyes verdaderamente progresistas ,
juny 9th, 2007 at 12:35 pm
Un poco más sobre ETA . Hoy leo Otegui a la carcel.Mayor Oreja arremete contra el PNB.Batasuna contra el Gobierno,dime Mauri.No crees que ETA al poder matar y el estado no,es el más fuerte en este conflicto,si no llegan a un entendimiento solo le quedaria al Estado declararles la guerra,no sé como,y no me gusta lo que digo,pero me gusta mucho menos,tenernos que sentir amenazados 30 millones de personas ,por unos 200,mil, al final el Estado de Derecho se convierte en el derecho de una minoria.Hazme una reflexión ya sabes que desde ayer estoy un poco “destroyer”
juny 9th, 2007 at 10:15 pm
El fin de ETA no es la liberación de ETA es, simple y llanamente, la pervivencia de la propia ETA.Es lo mismo de siempre: organizaciones que nacen con un fin que se olvida y convierten su propia existencia en fin. El medio se convierte en objetivo y el fin acaba importando un carajo…
Por cierto, la idea original que enuncio es del auténtico…
juny 11th, 2007 at 2:32 pm
Aleida Guevara.Hoy en el periódico.pregunta.¿Puede un pueblo ser libre si no vive en democrácia?Resumo un poco lo que dice.A mi los españoles no me pueden dar lecciones de democrácia.Porque cuando el pueblo salió a la calle por lo de la guerra de Irak,¿Que hizo su Gobierno, envió soldados ¿es eso democrácia? ¿Es eso el poder del pueblo?!No tu no sabes lo que es democrácia, yo sí que lo sé,mi gobierno envia las leyes a discutirlas a las bases,al pueblo. I sí no están de acuerdo esa ley no sale ,sigue con otras cosas y al final dice Me hace reir cuando en España hablan de democrácia !Si no la han tenido nunca.Bién para todos los que leais este escrito.¿Que opinaís?
juny 11th, 2007 at 5:10 pm
Estic d’acord en que avui ETA és l’unic objectiu de ETA. Sobreviure, el motiu és sobreviure. Res mes. I sempre en trobarem que ja els va bé. Altres que hauran de passar un molt mal trangol, ja que son els apuntats. Però tots hi perdem. Recordeu que al Hipercor no hi havia ningú amenaçat directament. Tots som amenaçats. I pensem que les victimes, per ser-ho, no poden jutjar. Seria injust pel seu dolor legitim i pel be de la comunitat.
juny 11th, 2007 at 6:52 pm
@ Cristina
No cre que ETA sea más fuerte que el Estado al poder matar. El Estado tiene una legitimidad democrática que, aunque deficiente en algunos casos, es obviamente infinitamente superior a la de doscientos pistoleros, que no tienen ninguna.
El Estado no tiene que declarar ninguna guerra, sencillamente aplicar la ley. ETA ha perdido su “guerra” hace ya bastante tiempo, lo que no quita que pueda seguir matando y extorsionando, pero no creo que ni ells mismos se planteen un pulso al Estado que les lleve a la “liberación nacional”. Sencillamente continúan porque no saben hacer otra cosa.
juny 11th, 2007 at 7:37 pm
@ Cristina,
Bueno, lo de Aleida Gevara es el discurso del que está convencido de la Revolución Cubana, que también los hay. También había quien se creía lo de la “democracia orgánica” (o algo así) que es lo que había en tiempos del Caudillo.
No sé. Las democracias occidentales son muy imperfectas e incompletas, pero no sé si Cuba es el mejor ejemplo de un sistema mejor.
Cuanto a ETA, pfff. Son muy cansinos, saben que no tienen nada que hacer, como dice el Mauri, la “guerra” hace tiempo que la han perdido. Aún así, yo creo que el final será negociado, más tarde o más temprano.
Un análisis temerario de este proceso:
El problema esta vez ha sido, para mí, la oposición del PP, que impedía que se pudieran tomar acuerdos entre el Gobierno y ETA. Estos acuerdos serían papel mojado si en las siguientes elecciones hubiese ganado el PP. Así que seguramente ETA sólo buscaba la legalización de Batasuna en las muncipales para obtener medios con los que perpetuar su existencia. Con el objetivo cumplido a medias (o algo menos) ETA vuelve -ya había vuelto- a las armas, a la espera de lo que pase en las próximas elecciones generales y en las autonómicas vascas…
juny 11th, 2007 at 8:39 pm
Si es como dices Autentico,cada vez lo veo peor,todos a bailar al son que ellos quieran,Para tí Mauri aunque sea verdad que los pistoleros no tienen ninguna fuerza moral,tienen la fuerza bruta y salvage que hace que sean muchos los que vivan con miedo,y jolín son muchos años con lo mismo, si vuelve el PP a Gobernar se volverá a crear un clima irrespirable como cuando estaba Aznar que ya no sabiamos si emigrar o seguir aguántandoles, ha sido una pena que no se llegara al fín,pero ETA no lo pone nada facil.